###Акценты. Против молодца не овца. Зрительский обзор 5-го тура УПЛ ###
Характерной особенностью тура стало то, что очки в нем набирали команды, подвергшиеся критике на старте сезона. Впервые не проиграл "Арсенал". Соперник? См. место в таблице, хотя согласен: она еще сыровата. Два гола отыграли на выезде "Карпаты" - это вам не баран чихнул! А "Ворскла" и вовсе порадовала камбэком. Как по мне, все это – в пользу нового чемпионата.
Самым зрелищным стал матч с участием чемпиона, в котором "Шахтер" имел очевидное и близкое к невероятному преимущество надо "Львовом". Весьма нескучной вышла игрушка в Чернигове, и там к этому приложили ноги и головы как "Десна", так и "Карпаты".
Было на что посмотреть в Полтаве, а бисиклета Кулача стала украшением не только тура, но и всей летней части сезона. "Арсенал" с "Черноморцем" выдали довольно средний поединок, но именно что средний, а не из худших. Хотя почти битый тайм после ответного мяча Бабенко прошел, с точки зрения остроты у ворот, вхолостую.
Два наименее смотрибельных матча прошли с участием наших ныне действующих представителей в Европе. Помимо того, что им вскоре предстоят ключевые схватки за место в Лигах, соперники у "Динамо" с "Зарей" тоже были им под стать. Как минимум, если смотреть в таблицу. Вот и сподобились участники этих игр на скупую тройку голевых моментов в каждой.
Если в Запорожье после 17-й минуты следующей настоящей опасности для ворот пришлось ждать аж до самого финального свистка, то в Киеве их не было как таковых почти до середины второго тайма.
В единственном матче, лишенном интриги, "Шахтер" положил ей конец уже в середине первого тайма – после гола Марлоса. Дальше все было делом техники, бразильской и не только.
"Александрия" свой уникальный шанс отыграться против "Динамо" упустила на 69-й минуте: Бойко выручил киевлян, отразив удар Банады. На этом, в принципе, футбол здесь и закончился.
В остальных играх все было куда круче. Паст спас "Десну" от поражения, парировав удар Варгаса на 84-й минуте. Минутой позже Литовченко сохранил ничью для "Черноморца", выиграв свой поединок у Алексеева. Победный гол "Ворсклы" в мариупольские ворота пришел к ней на 90-й минуте, не без помощи свыше (о чем позже).
И, наконец, "Заря" могла добиться победы над "Олимпиком" уже под самый занавес, но Кочергин в створ не попал. Словом, интрига рулила в большинстве матчей тура.
Наиболее логичным сочту исход поединка между "Арсеналом" и "Черноморцем". По три голевых возможности, одесситы на свой гол "наиграли" до перерыва, киевляне – в концовке встречи. На выходе закономернейшие 1:1.
Наименее закономерна запорожская ничья. У "Зари" - три явных шанса, не считая полумоментов. У "Олимпика" - единственный формальный шанс со стандарта, запоротый Ксензом перед перерывом.
В остальных случаях счет на табло более-менее соответствует происходившему на поле, а уж результат сомнениям не подлежит. Хотя, может быть, кто-нибудь захочет подискутировать по поводу Полтавы. И основания для этого есть.
Именно здесь оставила свой глубокий след Фортуна. "Ворскла" по ходу игры смотрелась убедительнее "Мариуполя", но очки без "потустороннего вмешательства" не взяла бы. На 84-й минуте футбольный бог миловал полтавчан после ляпсуса их вратаря – мяч счастливо миновал ворота Шуста. А шесть минут спустя случился автогол Полегенько в противоположные ворота!
Между этими двумя эпизодами был еще и не назначенный пенальти в ворота "Ворсклы", за фол Скляра на Полегенько, при счете 1:1. И Фемида туда же!
Продолжая разговор о судействе, отмечу, что от него пострадали и "Карпаты", поскольку толчок Федецкого в спину в момент, когда забивался второй мяч "Десны", таки имел место быть.
Еще говорят о том, что Майданевич в ворота "Черноморца" забивал рукой. Как одессит, я должен бы уделить этому внимание в первую очередь. Но как зритель, не берусь утверждать что-либо с четкой определенностью: повторы мало что проясняют. А эксперт Мирослав Ступар, к примеру, говорит лишь о "подозрениях".
На что тур был небогат, так это на личности. Скорее методом исключения выделю здесь Марлоса, а после него, пожалуй, Карраскаля. Из вратарей более других запомнился Бандура. Да, больше него в этот уик-энд не пропустил никто, но никто и не выручал так часто. Пять "чистых" сэйвов, и все при счете, оставлявшем шансы "Львову".
Специалисты выделяют Цыганкова и Кулача? Как зритель, соглашусь, но лично мне регулярностью своих действий больше глянулись другие. Хотя роль Цыганкова в победе над "Александрией" переоценить трудно.
Пристальный взгляд на табличку бросим уже в следующий раз, когда первый круг пройдет экватор. Пока же бегло отметим наметившийся отрыв первой тройки от "пелотона".
По командам. "Шахтер" по-прежнему, побеждая, не встречает достойного сопротивления. На сей раз ему противостояла команда, вдруг, нелепым образом лишенная своего коуча. Парад дурацких тренерских отставок в УПЛ (Севидов, Вирт, Дулуб...-) продолжился устранением Жилмара по шокирующей своей простотой причине: оказывается (!!!) у него нет тренерской лицензии!
Ну, ладно еще руководство клуба блеснуло дилетантизмом – нам не привыкать. А каким образом человек вообще мог целый месяц руководить командой УПЛ, чтобы потом ему указали на дверь? Не имея ничего против Бакалова, по-человечески жаль колоритного и вдумчивого бразильца, у которого кое-что начало получаться практически с листа. Да и клуб, наверное, стоит пожалеть...-
"Динамо" продолжает скромно обаять своим дешево-сердитым минимализмом. Что, кстати, опять-таки живо напоминает второе пришествие Семина: 1:0 – наше все. Только команды калибра ПСЖ пока не попадались на пути. Да и калибра "Шахтера" имени Луческу тоже. Понять Хацкевича можно: сейчас главное –Лига чемпионов, а этот состав пока звезды с неба не таскает.
"Александрия", возможно, слишком перестраховалась, играя с таким соперником в такой ситуации. Впрочем, не стоит и чересчур переоценивать команду Шарана. Да, стартанула резво, но все еще впереди...-
За "Черноморец" опять не стыдно, и так все пять туров. В Одессе не устают протирать глаза от удивления, при этом боясь спугнуть редкую птицу удачи цвета ультрамарин, в полосочку. Но где же у него кнопка?
"Арсенал" - с первым очком, но именно здесь оно все же не удивило. Успеет ли команда выправиться до того, как рискует безнадежно отстать? По крайней мере, все уже не так печально, как было.
"Заря" демонстрирует нам стремление стабилизироваться под игру на два фронта, и в последнее время это не выглядит чистой утопией.
"Олимпик": бывало и поинтереснее, но команда однозначно поборется за шестерку, и для этого у нее есть все необходимое.
"Мариуполь" с "Ворсклой" пока не производят впечатления. Но одним нужно отряхнуться и перестроиться, вернувшись в привычный ритм после квалификации ЛЕ- а других давайте оценивать по осени, когда второй фронт постучится в дверь к Полтаве. Но есть подозрение, что в чемпионате ей придется туго, и именно из-за этого.
"Карпаты" вытащили себя из болота за волосы. Тут произошла львовская рокировка наборот: украинца на тренерском посту сменил португалец. Чрезвычайно рано судить о работе Мораиша, но начал за здравие. А уж потенциал у этой команды имеется. И в этот раз на поле были никак не пресловутые "вівці". Совсем не овца играла против молодца.
А в том, что "Десна" - таки-молодец, сомнений особых тоже не имею. И согласен с теми, кто считает, что ей нужно не подстраиваться под классический унылый прагматизм УПЛ, а совершенствовать свою симпатичную игру. Как, впрочем, и "Карпатам", которым от слов про атакующий футбол пора переходить к делу. Будем считать, начало положено?
Вообще же, чем больше наших команд выйдет из окопов, тем интереснее будет чемпионат. Понимаю, что задача усложняется наличием двух "монстров", против которых это может оказаться смерти подобным. Но это уже головная боль тренеров. А зрителей на стадионы, убежден, вернет только зрелище. Которое голым прагматизмом не создашь.
И да, мне по-прежнему интересно смотреть практически каждую игру этого сезона. И вновь каждый матч следующего тура интригует по-своему. Хотя фавориты уже постепенно "встают на лыжи". А не пора ли выбить у них из рук палку-другую? Вот, чего не хватает для полного комфорта, так это сенсации...-
