###Акценты. Компромисс не для нас. Зрительский обзор игр 2-го тура УПЛ ###

В 12 матчах за два тура чемпионата Украины не зафиксировано ни одной ничьей. Это может быть элементарным стечением обстоятельств, а может и говорить о боевом настрое участников турнира. Не всех подряд, разумеется, и не в каждой игре в обязательном порядке. Але шо маємо, то маємо.

Уровень зрелищности футбола остается средним. Помимо разгрома "Десной" "Мариуполя" и, наверное, все-таки первого тайма в Харькове, где "Шахтер" баловался с "Арсеналом", выделил бы и поединок "Львова" с "Динамо". Естественно, благодаря команде гостей.

"Александрия" не дала засохнуть зрительскому интересу в игре с "Зарей". Матчи "Олимпика" с "Ворсклой" и "Карпат" с "Черноморцем" смертельно скучными не назову, но, методом исключения, они стали менее смотрибельными в туре.

Интригой потешило большинство обозреваемых игр. Так Кобахидзе мог спасти "Ворсклу" от поражения на 77-й минуте, но свой эффектный проход завершил промахом. Банада после передачи Грицука принес победу "Александрии" на 85-й минуте. Отчаянный сэйв Федецкого после удара Рыжука не позволил уйти от поражения "Черноморцу" на 87-й минуте. А едва появившийся на поле Русин, завершив пятиходовку "Динамо", забил назревавший в течение всего матча и чуть было не перезревший победный гол уже в компенсированное время.

Гол Хлёбаса на 3-й минуте положил начало мариупольскому хождению по мукам и, как выяснится позже, конец нашим надеждам на интригу в этой игре. "Десна" аккуратно прошлась каточком по защитным сооружениям нашего представителя в квалифайне Лиги Европы. Первый контршанс появился у "Мариуполя" аж в середине второго тайма, при 0:3.

Исход игры "Шахтера" с "Арсеналом" был ясен еще до ее начала. Чемпиону пытался противостоять невразумительный набор футболистов, еще не понимающих, ни куда они попали, ни что с этим делать. Гол Мораеса на 10-й минуте открыл программу бразильского фестиваля, которую, впрочем, решили сократить, легко и быстро добившись крупного счета.

Наиболее логичный счет, на мой взгляд, появился на финальном табло во Львове. "Карпаты" заслужили свои 1:0 до перерыва, а затем "Черноморец" имел парочку возможностей отыграться, но на ничью, как по мне, в целом все же "не доиграл".

Всецело и обязательно заслужила победу над "Зарей" "Александрия". Возможно даже не минимальную. Со стороны соперника имело место молчание...- хорошо, не ягнят – мужиков.

Ягнята паслись на харьковском поле. И то, что волки Фонсеки удовольствовались явно скромными для такой картины маслом тремя голами, отнюдь не добавляет конкурентности "Арсеналу".

В еще одном львовском матче счет в пользу "Динамо", по-хорошему, должен был быть крупнее. Душили-душили...- "Львов", конечно, держался героически, но ни одного голевого момента у ворот соперника – это как-то не бодрит. Вся надежда на то, что команда Жилмара еще строится.

"Десна" могла бы выиграть и с менее убедительным счетом, если смотреть соотношение моментов. Но, извините, Чернигов реализовал первые четыре серьезных шанса из четырех – о чем здесь еще говорить? А как они это делали – майский день, именины сердца для болельщиков!

Полагаю, что ближе всех к ничьей была "Ворскла". Хотя и не стану подвергать сомнению результат в пользу "Олимпика".

Судейские ошибки в туре имелись. И неназначенный пенальти, и незасчитанный гол. Но на результатах они не сказались, потому и не станем толочь воду в этой ступе. И без того этого добра в достатке – вплоть до финала Кубка мира.

Любопытно, что то же самое могу сказать по итогам тура и о везении. Фортуна никак не повлияла на исход поединков. А каркас ворот "Черноморца", "Ворсклы" и "Арсенала", по разу помогавший представителям этой группы потерпевших, панацеей для них, увы, не стал.

Самой яркой личностью 2-го тура мне представляется Тайсон, принявший непосредственное участие во всех трех забитых мячах "Шахтера": две результативные передачи плюс гол.

Следующим отметил бы черниговца Филиппова с эффектным дублем и голевым пасом в придачу. Нельзя не выделить и Хлебаса – автора первых двух голов "Десны". Но приписывать ему еще и две голевые передачи не стал бы. Смотрим видео внимательно: пасы имели место быть, но последующие действия Филиппова не позволяют назвать их голевыми.

Однако спорить на эту тему ни с кем не собираюсь. Это всего лишь видение автора. Если хотите, педантизм. Дело не в личности игрока. Искренне удивлен, что такие передачи вообще могут считаться голевыми. В первом случае Филиппов обыграл одного защитника, во втором – двух. А что если трех-четырех – тоже будем пас засчитывать или как?

Против Хлебаса же, как игрока тура, ровным счетом не имею ничего. Я лишь высказал мнение.

Вратарем тура назвал бы Бандуру из "Львова". Насчитал у него пять стоящих упоминания сэйвов, три из которых, после ударов Че, Сидорчука и Вербича, достойны высокой оценки.

В турнирную таблицу заглядывать еще рановато. Потому пока – об общих впечатлениях.

"Шахтер" еще не прошел настоящего испытания. То судьи подсобили, то тренировка на кошках. Будем посмотреть.

"Динамо" - уже лучше, чем бодяга в первом туре. Но обольщаться тоже пока особо нечем.

"Александрия" реально нравится. И даже где-то удивляет своим не классически "шаранским" футболом.

"Десна" - красавчики! Вот реально ощущается свежая струя в УПЛ. Посмотрим, насколько хватит этой команды Рябоконя.

Из двух львовских команд пока симпатичнее та, что носит имя города. Как-то они больше в теме, что ли. К слову, "Карпаты" с "Черноморцем" играли во что угодно, только не в заявленный ими атакующий футбол. А если это был он, то, как говорили в Одессе, хай меня покрасят, шобы он мине так нравился.

Сам "Червенкоморец", памятуя о принципах его комплектации и фактическом отсутствии задач, пока еще вовсе не так плох, как это ожидалось. А что бы мы говорили, если бы он таки отскочил во Львове? Там, слышал, в "Карпатах" на памятник Федецкому скидываются?

"Олимпик" не удивил, да и Санжару не привыкать возводить очередной песчаный замок. В Одессе не повезло – теперь, быть может, наоборот. Но почему бы ему и не выиграть у "Ворсклы"?

Полтава как Полтава. Ничего сверхъестественного в двух поражениях на выезде с минимальным счетом от приличных соперников нет. Не спешил бы с выводами: цыплят посчитаем осенью.

"Заря" откровенно разочаровала. В первую очередь, тем, что не создала ничего по-настоящему опасного у ворот соперника, которым был не "Шахтер", и не "Динамо". И это после оптимистичного 1-го тура.

"Мариуполь" смотрится удручающе. Если в Запорожье и Стокгольме он использовал по одному уникальному шансу со стандартов, то теперь голом престижа обязан "взорвавшемуся", как исключение из правила, Вакула.

"Арсенал"...- Очень не хочется и здесь спешить с выводами, но после первых двух туров эта команда отчетливо напоминает "Карпаты" имени Друди год назад. Зачем нужно было разгонять состав, выигравший первую лигу – вопрос, наверное, близкий к риторическому? Раванелли? Ой, не знаю, но чисто визуально ему пошли бы шарфик и капитанка а ля Бендер.

Но будем надеяться на лучшее и тут. Время покажет. Если же обобщить и подвести итог всему сказанному, то второй тур не испортил впечатления от первого. Пациент скорее жив.

Фото - официальные сайты "Александрии", "Динамо", Шахтера", "Мариуполя" и "Карпат"